视频监控拼接屏系统广泛的今天，几乎没人甘愿每天盯着小小的电脑监视器，且显示的视频路数无法满足实践要求，因此，建立一个可以会合监控的电视墙环境，几乎成了每个监控项目都有必要要处理的问题。那么，针对市场上五花八门的视频监控上墙处理方案，我们来做一番比较。

方案1、运用 DVR 、NVR 直接拼接屏显示上墙

    不得不说，这种办法是本钱最低价的，但这儿有不少束缚：

      无法完结松散点的会合上墙。比方连锁运营的酒店，假设我在总部建立一个会合上墙的环境，这个就很麻烦了。这儿边要考虑的当地非常多，包括网络环境、映射、带宽、码流等。
      不能随意控制，要控制只能去操作那个DVR。假设一台DVR上设置好了16路摄像机，当你想控制某个画面时，你还得记住它在哪个DVR上，然后到那个DVR上去操作鼠标。
      布局环境上的影响非常大。比方专业的上墙环境，放置设备的机柜在电视墙后边，而需求用电视墙前面的操作台坐席来控制大屏。这个时分，用这个办法显着就很麻烦了，由于你不可能把DVR放在大屏后，而拖了好多个长长的鼠标线到操作台坐席上。

方案2、运用模拟矩阵

      常见的结构图如上，这种运用场景下，应该说是一种专业上墙办法了。我们可以看出，虽然仿照矩阵本身不贵，但要运用许多的视频线，甚至光端机，并且有必要要从摄像机所在位置拉线到中心来，这个施工本钱会非常高。更重要的一点是，这种办法更适合  仿照摄像机和DVR，但高清网络时代，大部分IPC根柢没有视频输出，那么这种办法就会堕入死局，这也是传统的仿照矩阵厂商在高清时代碰到的一个最大应战。

      方案3、运用解码器
      解码器真是一个很虚幻的概念，现在市场上，99%的解码器都是由DVR/NVR底板做成的，甚至连程序都不变，几乎都没有独立的SDK协议。这样来看，运用解码器的方案其实和第一种运用DVR和NVR的方案没有根柢差异，这种情况下，它的好坏点也非常清楚了，这儿就不赘述了。

      方案4、运用数字矩阵
      数字矩阵是一款将前端数字视频信号进行解码上墙的中高端解码设备,其信号的输入端为千兆网口，输出端为标准的VGA/DVI/HDMI视频接口，可直接联接闪现屏，也可联接拼接控制器。它除了具有仿照矩阵和解码器的全部功用之外，还具有更多的功用和更强的解码才干。可以支撑不同厂商的DVR、DVS、IPC、NVR设备一同解码上墙，并具有视频切换、画面切开、画面拼接、轮循闪现、云镜控制、录像回放、报警联动等功用，它的优势有：

     兼容性好
     通过插件技术，运用私有协议或SDK，能完美兼容不同厂商的各种DVR、DVS、IPC、NVR等前端数字视频设备
支持画面拼接选用先进的软拼接技术，无需再额外配备拼接控制器、拼接矩阵或拼接盒，只需通过鼠标点击，就可轻松完结2*2、2*3、3*3、3*4等多屏拼接，既便当，又节省本钱。

     报警联动上墙
     结合锐眼专用视频联动报警主机或第三方网络型报警主机，可完结视频联动报警上墙，对前端有报警信号发作的相关摄像头的视频进行弹窗上墙闪现，并用动静和颜色提示用户。

      支持更多的输入
      不同于一般数字矩阵只需几十路的输入束缚，由于选用“途径+数字矩阵”的组合，支撑128路、256路或更多的视频输入，能满足各种上墙规划项目的需求。
常见的运用示意图如下：

      几种解码办法的比较

      通过对以上几种上墙方案的分析，我们制作了一个比照表，具体如下：